Саммит Белых Халатов
Райан Коул о погроме медицинской науки
Америка сопротивляется проведению вакцинации. На 15 июля, согласно социологическим исследованиям, почти 29% взрослого населения страны было против прививок от COVID-19. Примерно столько же «отказников» в группе экономически развитых стран было во Франции. В рядах противников тотальной вакцинации – обычные граждане, политики, юристы. А также медики, в том числе очень авторитетные. О некоторых я писал – о докторе Питере Маккалоу (Dr. Peter McCullough), враче Владимире Зеленко, медике и биологе Джозефе Мерколе (Joseph Mercola).
В августе зазвучало имя еще одного американского медика. Это доктор Райан Коул (Ryan Cole), родом из Гарден-Сити (Garden City), штат Нью-Йорк. Сертифицированный патологоанатом и гистолог, писал диссертацию по иммунологии.
Широкий резонанс имело его выступление в начале августа на Саммите Белых Халатов (White Coat Summit). Встреча проводилась в штате Теннеси по инициативе сенатора-республиканца от штата Дженис Боулинг (Janice Bowling), которая проводит линию на недопущение в штате однополых «браков». В настоящее время в центре ее внимания – проблема прививок от COVID-19. Она выступает против принудительной вакцинации и планов вакцинирования детей. Добилась того, что совершеннолетние в штате Теннеси могут отказываться от прививок по религиозным мотивам. Сумела провести кадровые изменения в органах здравоохранения штата, отстранив наиболее рьяных сторонников вакцинации.
На начало Саммита Белых Халатов наиболее известным участником считался Роберт Уоллес Мэлоун (Robert Wallace Malone), вирусолог и иммунолог, отрицающий эффективность и безопасность вакцин против COVID-19. По видеосвязи во встрече участвовал Питер Маккалоу. Однако главной фигурой встречи стал доктор Райан Коул.
В начале выступления доктор Коул напомнил, что, согласно американской информационной системе VAERS, от прививок умерло более 11 тысяч человек (это на тот момент; в настоящее время показатель приближается к 14 тысячам). И сообщил новость: наконец-то произведено вскрытие первого из 11 тысяч умерших после вакцинации. Власти Америки, особенно такие ведомства, как Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) твердят о полной безопасности вакцин, применяемых в стране. Однако уже умерло более 11 тысяч человек (это официальные данные, фактическое число жертв намного больше): значит, надо выяснять причины. Первое, что здесь помогает, – вскрытие. И вот за семь с лишним месяцев с начала вакцинации, после тысяч летальных исходов – первое вскрытие. С точки зрения Коула, такая практика преступна.
Коул не противник вакцин как метода профилактики инфекционных заболеваний. Он против погрома медицинской науки, когда попираются аксиомы медицины. Он продолжает: «На вскрытии можно найти и все ответы. Но если мы не ищем, мы не найдем их.А если нам говорят: нет, не надо вскрытия, вакцина тут ни при чем, не смотрите сюда? Как же тогда мы узнаем?» Миллиарды, говорит Коул, тратятся на рекламу вакцин и на пропаганду всеобщей вакцинации. В то же время: «Где миллиарды на проведение вскрытий? Где миллиарды на исследования? Я повторюсь: где вскрытия?»
Райан Коул напоминает, что препараты, применяемые в США, вакцинами не являются, это экспериментальные препараты: «Они избегают слова экспериментальный, говоря: разрешенный к применению в чрезвычайных ситуациях. Стараются не говорить так, как есть. Что это – эксперимент над человечеством». Ответственность за негативные последствия использования экспериментальных препаратов должны нести их производители, но власти США предоставили компаниям Big Pharma индульгенцию, освобождающую от ответственности.
Райан Коул ратует за то, чтобы в отношении применяемых прививочных препаратов применялась французская система права. Это предполагает презумпцию виновности производителя препарата в случае возникновения негативных последствий вакцинации. На производителе препарата лежит ответственность доказательства того, что возникшие после укола проблемы со здоровьем не порождены вакциной. На сегодняшний день в Америке всё обстоит наоборот. Люди, ставшие инвалидами после вакцинации, и родственники умерших после вакцинации унизительно ходят по судам, добиваясь правды.
Как медик Коул уверенно говорит, что тот препарат, который уколом вводится в тело человека, вакциной не является. То, что сегодня называют вакцинацией, есть введение в тело шиповидного белка, но без тела вируса: «Он (шиповидный белок. – В.К.) циркулирует с вашей кровью и попадает во множество органов в теле…Когда лабораторным животным вводили этот шиповидный белок без тела вируса, он вызывал ту же болезнь, что и Ковид-19…То же поражение легких, поражение сосудов, сердечные нарушения, мозговые нарушения. Шиповидный белок и есть токсин. Спрошу еще раз: почему мы вводим в человеческое тело нечто такое, что является токсином? Это – токсин. Это вызывает болезнь. Это не вакцина».
Токсин вызывает микротромбы и воспалительные процессы в мозге, сердце, легких, печени, яичниках, почках. Вот фрагмент рассуждений Коула о поражении мозга: «Шиповидный белок преодолевает гематоэнцефалический барьер. Но мне нравится мой мозг таким, как есть. И я не хочу, чтобы мои мозговые клетки пострадали. Зачем вводить в человеческое тело токсин, который повредит сосуды мозга?»
Особенно опасной является прививка детям и подросткам: «А как насчет детей? Воспаление сердца…Давайте введем детям токсин, который угробит их сердце на всю оставшуюся жизнь. Остановитесь и подумайте. Это – безумие!»
Свое выступление Коул сопроводил рядом плакатов, которые помогают понять процессы, происходящие в теле человека после принятия прививочного препарата. То, о чем он говорит, согласуется со статистикой стран, где вакцинация продвинулись далеко: там наблюдается рост заболевших с диагнозом «COVID-19» после вакцинации. Особенно наглядно это видно на примере Израиля.
Коул отмечает, что препараты, вкалываемые миллионам американцев, формируют иммунитет, который, во-первых, является очень кратковременным; во-вторых, узкопрофильным. В своей лаборатории Коул фиксирует стремительный рост других инфекционных заболеваний, которые завтра могут затмить «пандемию». Коул говорит, что он уже многие годы ведет свою статистику разных заболеваний. Вот деталь его выступления: «Я отметил рост частоты рака матки в 10-20 раз за последние 6 месяцев. Я веду сравнительную статистику год от года. А когда начали делать прививки? В январе». Препараты, называемые вакцинами, не прошли полноценных клинических исследований, а потому предсказывать долгосрочные последствия прививок – дело неблагодарное: «Насколько повысится частота твердых раковых опухолей в ближайшие несколько лет? Наверное, намного. Правдивым ответом будет: мы не знаем. Иногда это самый честный ответ в медицине. Не верьте врачу, который говорит, что знает всё. Найдите другого».
Такую вакцинацию Коул образно называет «изнасилование шприцем». Доктор выходит за рамки чисто медицинского обсуждения проблемы. Он считает, что происходит попрание фундаментальных прав человека: «Необходимо прекратить принуждение сотрудников. На каких основаниях больницы и прочие работодатели осмеливаются говорить: тебе нельзя работать у нас, если ты не согласен участвовать в эксперименте над человечеством? Почитайте Нюрнбергский кодекс 1947 года. Он нарушается по отношению к нашей нации, нашему народу».
Фото: fondsk.ru
Райан Коул о погроме медицинской науки
Америка сопротивляется проведению вакцинации. На 15 июля, согласно социологическим исследованиям, почти 29% взрослого населения страны было против прививок от COVID-19. Примерно столько же «отказников» в группе экономически развитых стран было во Франции.
В рядах противников тотальной вакцинации – обычные граждане, политики, юристы. А также медики, в том числе очень авторитетные. О некоторых я писал – о докторе Питере Маккалоу (Dr. Peter McCullough), враче Владимире Зеленко, медике и биологе Джозефе Мерколе (Joseph Mercola).
В августе зазвучало имя еще одного американского медика. Это доктор Райан Коул (Ryan Cole), родом из Гарден-Сити (Garden City), штат Нью-Йорк. Сертифицированный патологоанатом и гистолог, писал диссертацию по иммунологии.
Широкий резонанс имело его выступление в начале августа на Саммите Белых Халатов (White Coat Summit). Встреча проводилась в штате Теннеси по инициативе сенатора-республиканца от штата Дженис Боулинг (Janice Bowling), которая проводит линию на недопущение в штате однополых «браков». В настоящее время в центре ее внимания – проблема прививок от COVID-19.
Она выступает против принудительной вакцинации и планов вакцинирования детей. Добилась того, что совершеннолетние в штате Теннеси могут отказываться от прививок по религиозным мотивам. Сумела провести кадровые изменения в органах здравоохранения штата, отстранив наиболее рьяных сторонников вакцинации.
На начало Саммита Белых Халатов наиболее известным участником считался Роберт Уоллес Мэлоун (Robert Wallace Malone), вирусолог и иммунолог, отрицающий эффективность и безопасность вакцин против COVID-19. По видеосвязи во встрече участвовал Питер Маккалоу. Однако главной фигурой встречи стал доктор Райан Коул.
В начале выступления доктор Коул напомнил, что, согласно американской информационной системе VAERS, от прививок умерло более 11 тысяч человек (это на тот момент; в настоящее время показатель приближается к 14 тысячам). И сообщил новость:
Власти Америки, особенно такие ведомства, как Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) твердят о полной безопасности вакцин, применяемых в стране. Однако уже умерло более 11 тысяч человек (это официальные данные, фактическое число жертв намного больше):
Первое, что здесь помогает, – вскрытие. И вот за семь с лишним месяцев с начала вакцинации, после тысяч летальных исходов – первое вскрытие. С точки зрения Коула, такая практика преступна.
Коул не противник вакцин как метода профилактики инфекционных заболеваний. Он против погрома медицинской науки, когда попираются аксиомы медицины. Он продолжает:
«На вскрытии можно найти и все ответы. Но если мы не ищем, мы не найдем их.А если нам говорят: нет, не надо вскрытия, вакцина тут ни при чем, не смотрите сюда? Как же тогда мы узнаем?» Миллиарды, говорит Коул, тратятся на рекламу вакцин и на пропаганду всеобщей вакцинации. В то же время: «Где миллиарды на проведение вскрытий? Где миллиарды на исследования? Я повторюсь: где вскрытия?»
Райан Коул напоминает, что препараты, применяемые в США, вакцинами не являются, это экспериментальные препараты:
«Они избегают слова экспериментальный, говоря: разрешенный к применению в чрезвычайных ситуациях. Стараются не говорить так, как есть. Что это – эксперимент над человечеством»
Ответственность за негативные последствия использования экспериментальных препаратов должны нести их производители, но власти США предоставили компаниям Big Pharma индульгенцию, освобождающую от ответственности.
Райан Коул ратует за то, чтобы в отношении применяемых прививочных препаратов применялась французская система права. Это предполагает презумпцию виновности производителя препарата в случае возникновения негативных последствий вакцинации.
На производителе препарата лежит ответственность доказательства того, что возникшие после укола проблемы со здоровьем не порождены вакциной. На сегодняшний день в Америке всё обстоит наоборот. Люди, ставшие инвалидами после вакцинации, и родственники умерших после вакцинации унизительно ходят по судам, добиваясь правды.
Как медик Коул уверенно говорит, что тот препарат, который уколом вводится в тело человека, вакциной не является. То, что сегодня называют вакцинацией, есть введение в тело шиповидного белка, но без тела вируса:
«Он (шиповидный белок. – В.К.) циркулирует с вашей кровью и попадает во множество органов в теле…Когда лабораторным животным вводили этот шиповидный белок без тела вируса, он вызывал ту же болезнь, что и Ковид-19…То же поражение легких, поражение сосудов, сердечные нарушения, мозговые нарушения. Шиповидный белок и есть токсин. Спрошу еще раз: почему мы вводим в человеческое тело нечто такое, что является токсином? Это – токсин. Это вызывает болезнь. Это не вакцина».
Токсин вызывает микротромбы и воспалительные процессы в мозге, сердце, легких, печени, яичниках, почках. Вот фрагмент рассуждений Коула о поражении мозга:
«Шиповидный белок преодолевает гематоэнцефалический барьер. Но мне нравится мой мозг таким, как есть. И я не хочу, чтобы мои мозговые клетки пострадали. Зачем вводить в человеческое тело токсин, который повредит сосуды мозга?»
Особенно опасной является прививка детям и подросткам:
«А как насчет детей? Воспаление сердца…Давайте введем детям токсин, который угробит их сердце на всю оставшуюся жизнь. Остановитесь и подумайте. Это – безумие!»
Свое выступление Коул сопроводил рядом плакатов, которые помогают понять процессы, происходящие в теле человека после принятия прививочного препарата. То, о чем он говорит, согласуется со статистикой стран, где вакцинация продвинулись далеко:
Особенно наглядно это видно на примере Израиля.
Коул отмечает, что препараты, вкалываемые миллионам американцев, формируют иммунитет, который, во-первых, является очень кратковременным; во-вторых, узкопрофильным. В своей лаборатории Коул фиксирует стремительный рост других инфекционных заболеваний, которые завтра могут затмить «пандемию». Коул говорит, что он уже многие годы ведет свою статистику разных заболеваний. Вот деталь его выступления:
«Я отметил рост частоты рака матки в 10-20 раз за последние 6 месяцев. Я веду сравнительную статистику год от года. А когда начали делать прививки? В январе». Препараты, называемые вакцинами, не прошли полноценных клинических исследований, а потому предсказывать долгосрочные последствия прививок – дело неблагодарное: «Насколько повысится частота твердых раковых опухолей в ближайшие несколько лет? Наверное, намного. Правдивым ответом будет: мы не знаем. Иногда это самый честный ответ в медицине. Не верьте врачу, который говорит, что знает всё. Найдите другого»
Такую вакцинацию Коул образно называет «изнасилование шприцем». Доктор выходит за рамки чисто медицинского обсуждения проблемы. Он считает, что происходит попрание фундаментальных прав человека:
«Необходимо прекратить принуждение сотрудников. На каких основаниях больницы и прочие работодатели осмеливаются говорить: тебе нельзя работать у нас, если ты не согласен участвовать в эксперименте над человечеством? Почитайте Нюрнбергский кодекс 1947 года. Он нарушается по отношению к нашей нации, нашему народу»
P.S. У честного и смелого доктора Райана Коула много сторонников. В середине августа в одном из округов штата Адахо (округ Ada County) были проведены выборы новых членов Совета здравоохранения. Одним из них стал Райан Коул. Против кандидатуры Райана велась бешеная агитация в округе и во всем штате, но его сторонники одержали победу.
Победил здравый смысл и желание выжить. Ведь Коул не просто критик вакцинации. Он умеет лечить людей с диагнозом «COVID-19». Применяемый им для лечения препарат называется «ивермектин». FDA отказывается регистрировать этот препарат и негласно запретило его использование.
Та же самая история, что и с препаратами, которые используют Питер Маккалоу, Владимир Зеленко и другие американские медики, добивающиеся почти 100-процентного положительного результата. В этом нет ничего удивительного. Появление на американском рынке эффективных средств лечения от COVID-19 сделало бы поголовную вакцинацию американцев абсурдом.
White coat summit что это
С момента установления догмы о ВИЧ и СПИД-е охотники за вирусами (вирусологи) пользуются почти богоподобным статусом. А в богах нельзя сомневаться. Так нас учат с самого детства. А что если мы осмелимся поставить эти догмы под сомнение?
Автор видео: натуропат и исследователь Екатерина Сугак
Ссылки к видео: 
https://vk.com/video-203155050_456239026 

https://t.me/germtheoryisahoax

Издание 2016 года: https://t.me/germtheoryisahoax/288
Издание 2020 года: https://t.me/germtheoryisahoax/630

https://t.me/germtheoryisahoax/4
https://t.me/germtheoryisahoax/387

https://rumble.com/vgagyj—13.04.2021.-..html



https://rumble.com/vgb0kn-27387815.html

https://www.youtube.com/watch?v=iGYgs32dq7s&t=62s

Опровержение концепций вирусологии, заражения и генной инженерии.
https://vk.com/video-203155050_456239023
На чем основан тест ПЦР, если вирус никогда не был выделен.
https://t.me/germtheoryisahoax/733
Друзья, очень рекомендую вам посмотреть эти 2 эфира. Там вы можете найти ответы на многие вопросы. В этих эфирах подробно объясняется ложность микробной теории происхождения заболеваний, почему эта теория восторжествовала над теорией среды ( другое название теории среды- теория полиморфизма), и как всегда дается подробный исторический контекст, чтобы вам было легче понять и сложить все пазлы. Рекомендую смотреть один за другим.
ФАКТИЧЕСКИ, у вас есть ТРИ дороги.
И, наконец, последний, самый РЕАЛЬНЫЙ и короткий путь к свободе и новой прекрасной жизни
— начать активно действовать: всесторонне развиваться самим и побуждать к этому окружающих.
Тем самым, мы своими весомыми действиями набираем необходимый энерго-информационный объём коллективного сознания с целью привлечения к нашей цивилизации внимания Высших сил для оказании помощи человечеству в уничтожении верховенствующего на Земле сатанизма.
К тому же, ещё и некоторые из вас выборы в сентябре 2021г. предлагают бойкотировать, тем самым, пассивно уступают, как и в прошлые годы, антинародным властям лёгкую победу над нами.
Уверяю вас!
В конечном счёте выживут ТОЛЬКО деятельные, энергичные, полезные, развивающиеся и позитивные.
Остальной потребительствующий стадный мусор отправится на свалку истории, оставив все свои накопления и удобства пробужденным и просветленным личностям.
Время паразитирующих потребителей ушло, как показывает нынешняя ситуация:
среди них самый высокий показатель смертности.
В этом и заключается глобальная зачистка населения Земли!
И рукотворная пандемия, как часть глобального проекта, выполняет свою задачу избирательно
— штамм выкашивает аморфный и невежественный люд, настойчиво выискивая их по вибрациям организма.
Ещё вчера надо было задуматься над тем, в каком направлении двигаться,
ибо завтра уже может не быть.
Причины смерти после вакцинации. Спайк-белок
Все просто: для начала его обязали или уговорили вакцинироваться.
Современные вакцины, которые вовсе не классические вакцины, а подстегиватели иммунитета, они могут ударить и по сердцу.
Причем именно крепких, нестарых мужчин.
Это довольно часто наблюдается, причем по всему миру, что признают сами вакцинаторы.
ЧТО ТАКОЕ СПАЙК-БЕЛОК?
Итак, вот два факта, которые признают практически все врачи, в том числе разработчики вакцин:
1. Спайк-белок начинает глобально вырабатываться организмом человека после вакцинации.
2. Спайк-белок серьезно вредоносен, иначе: токсичен.
ПОЗИЦИЯ РАЗРАБОТЧИКОВ ВАКЦИН
Итак, вот позиция вакцинаторов: после того, как человеку вводят вакцину, спайк-белки вырабатываются под действием вакцины именно и только в клетках дельтовидной мышцы, куда был сделан укол (т.е. локально).
Выработанные организмом токсины не поступают в кровоток, не разносятся с кровью по клеткам организма, а значит бояться нечего.
Такова теория вакцинации в части спайк-белков.
Очень белая, заметим, и пушистая!
Что же, остается похлопать в ладоши и устыдиться своих конспирологических подозрений!
И поблагодарить науку и принять ее великие и благодатные дары.
Увы, на деле именно красивые, вакцинаторские теории оказываются конспирологическими бреднями.
На саммите белых халатов (White Coat Summit), прошедшем 7 августа 2021 года, доктор Райан Коул рассказал о работе шиповидного белка (куска коронавируса).
Доктор Коул призывает остановить вакцинацию детей, чтобы избежать в дальнейшем проблем с сердцем у них на всю жизнь.
В доказательство своим словам патологоанатом привел несколько снимков человеческих органов: здоровых и вакцинированных.
У тех, кто получил вакцину, органы, в том числе легкие, сердце и почки, повреждены или имеют непривычное состояние.
Патологоанатом отметил: его не может не беспокоить, что в большинстве стран не проводятся вскрытия людей, умерших после вакцинации.
Вскрытие — та процедура, которая позволяет выявить истинную причину смерти, что ее вызвало, и какую потенциальную роль в этом может играть вакцина от COVID-19.
Но нет финансирования, нет независимых патологоанатомов.
Нам упорно говорят, что вакцина не способствует появлению летальных исходов, но никаких доказательств этому нет.
6 июля 2021 года доктор Чарльз Хоффе сообщил, что его опасения насчет негативных последствий вакцинации подтверждаются практикой.
мРНК-вакцины действительно закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину».
Многие из них могут умереть через несколько месяцев или лет от сердечной недостаточности.
Доктор Хоффе объясняет, что он проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК, и с тревогой обнаружил, что у 62 процентов из них были микроскопические тромбы.
(справка: D-димер считается хорошим, информативным показателем тромбообразования, поскольку механизм его выработки запускается одновременно с процессом формирования тромба.)
Эти люди даже не подозревают, что у них есть микроскопические тромбы.
Самое тревожное заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые восстанавливаются с огромным трудом.
Когда эти ткани повреждаются микросгустками крови, они повреждаются почти необратимо».
Разумеется, повышающаяся с каждым месяцем смертность от последствий вакцинации будет объявляться и уже объявляется властями атаками все новых и новых штаммов мутирующего коронавируса.
И колоть станут еще чаще.
Что делать?
Читайте, например, мою статью: «Новости. Как очиститься от вакцины?»
1. В Германии были потрясены недавним заявлением профессора Петера Ширмахера, который является главным патологоанатомом Гейдельбергского университета.
По словам Ширмахера, вскрытия людей, которые сделали прививку от коронавируса, а через некоторое время скончались, показали, что летальный исход достаточно часто имел связь с вакцинацией.
Как говорит патологоанатом, таких случаев насчитывается порядка 30-40 процентов среди всех смертей вакцинированных лиц.
По его словам, он провел более 40 таких вскрытий.
Люди погибали в течение 2-х недель после прививки от коронавирусной инфекции.
Профессор призывает производить вскрытие умерших после вакцинации, чтобы окончательно исключить или установить связь между вакцинацией и смертями.
2. Ещё один ученый ветеран иммунологии Джон Барт Классен недавно высказался по поводу эндогенных спайк-белков:
«Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания.»
3. Вирусный иммунолог, доцента университета Гвельфа в Онтарио Байрам Брайдл первым в мире обнаружил токсическое действие спайк-белка коронавируса:
«Прививая людей, мы прививаем им токсин – спайковый белок».
Брайдл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса.
Исследования научной группы Байрама Брайдла показали, что эндогенный спайк-белок, продуцируемый клетками человека после введения вакцины, не закрепляется в транс-мембранной зоне на поверхности клеток, а перемещается из места инъекции и накапливается в органах, тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках.
До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.
По его словам, это первое подобное исследование.
И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.
В случае векторных вакцин, спайк-белок накапливается и продуцируется самими клетками человека.
Он обладает точно такими же токсическими — нейропатологическими свойствами, как и шиповидный белок у коронавируса.








