Возможно ли улучшение жизни простых россиян при Владимире Путине?
Правительство борется с бедными,а не сбедностью.
Возможно ли улучшение жизни простых россиян при Владимире Путине?
Анекдот в тему. «Посмотрел ещё раз сериал «Россия молодая». Русь в эпоху Петра-реформатора. Запад точит на нас зубы, пятая колонна уже во власти, силовики дерутся с силовиками, холуй на холуе, мегапроекты разоряют страну, чинуши воруют аж треск стоит, с народа семь шкур дерут… Короче, нифига с тех пор не изменилось».
По данным опроса «Левада-центра» две трети граждан РФ не могут позволить себе накопления на чёрный день, а 3% жителей России контролируют 89% финансовых активов и 92% срочных вкладов в стране. Продолжает углубляться финансовое расслоение россиян. Без денег на новую обувь и одежду согласно исследованию РАНХ и ГС оказалось 17-18% населения. Это новый уровень бедности – люди, которые не могут себе позволить ничего лишнего и экономят даже на еде. В это же время у российских миллиардеров и олигархов дела идут замечательно. Их количество растёт. Три богатейших жителя Лондона – формально граждане России. Выплаты из Пенсионного фонда получают 30% населения страны, а это 7 трлн. рублей в прошлом году – в 10 раз больше, чем доход, который, по подсчётам журнала «Форбс», получили 10 самых богатых российских олигархов. Это 700 млрд. рублей в год на одного олигарха и 145 тыс. руб. в год на одного пенсионера. Вот такое соотношение между богатыми и бедными.
В первом квартале реальные располагаемые доходы населения, по Росстату, снизились на 2,3% год к году. Счетная палата и экономисты ВШЭ и РАНХиГС предсказывают россиянам новое падение доходов и по итогам года.
По данным «Ромир», число россиян, которые ни на чем не экономят, сократилось до 17%, доля экономящих увеличилась до 83%. Почти четверть опрошенных (24%) заявили об экономии на еде; с прошлого года доля таких респондентов увеличилась на 8 п.п.
Обнищание большого количества простых россиян не является случайным явлением в экономике России. Это результат политики министров экономического блока Силуанова, Орешкина и председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
По словам главы Банка России, было бы неверно усматривать в сложившейся ситуации риски нестабильности.
«Люди берут кредиты не от хорошей жизни. Это не повышение уровня жизни, люди его поддерживают в условиях низкого роста экономики. За кредитами идут люди с низкими доходами. Это экономическая проблема, чтобы у людей была занятость, были доходы, и тогда не нужно для поддержания уровня жизни идти за кредитами», — заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина на сессии ПМЭФ.
Как сообщает РБК, высокопоставленные чиновники поспорили в рамках панельной дискуссии на Петербургском экономическом форуме.
Чуть ранее Набиулина заявила, что меры, которые её ведомство проводит по ограничению инфляции, ведут к обеднению населения.
Глава Республики Дагестан, бывший глава комитета Госдумы по безопасности и лидер фракции «Единой России» в ГД Владимир Васильев в ходе завершившегося, 8 июня, Петербургского международного экономического форума отметился неоднозначным высказыванием. На слова чиновника обратил внимание в своем видеблоге на сайте «Эха Москвы» экономист Сергей Алексашенко.
Говоря о действующих в России законах, Васильев заявил: «И то, что мы сейчас все говорим о том, что надо менять законодательство… Да, оно прописано у нас для воров и коррупционеров. Теперь надо его прописывать для честного бизнеса».
Например, попытки наших министров экономического блока начать цифровизацию экономики, выглядят, как то странновато. Можно ли оцифровать то, чего практически нет? Вся наша экономика напоминает одну большую потемкинскую деревню. С начала 90-х наша страна потеряла 80 тысяч предприятий (фактически уничтожены), взамен построено несколько десятков, неравноценная замена. Один из многих, отрицательных примеров разрушительных действий сислибов в экономике, авиационная промышленность. На излёте власти коммунистов Россия выпускала более 150 пассажирских самолётов в год, лайнеры выдающихся наших авиаконструкторов Туполева, Ильюшина, Яковлева, Антонова перевозили 10-ки млн. советских людей во все мало-мальски значимые населённые пункты Советского Союза, обеспечивая 100% реализацию потребности страны в воздушных перевозках грузов и пассажиров. 10-ки стран закупали наши самолёты. Так, что не только калоши для африканцев выпускала наша промышленность в советское время.
Колпаков Сергей Константинович, генеральный директор Межведомственного аналитического центра пишет: «Отрасль была сориентирована преимущественно на разработку и производство военной авиатехники. В конце 1970-х – начале 1980-х годов в СССР ежегодно производились сотни самолетов и вертолетов военного назначения для оснащения Вооруженных сил и поставки на экспорт. Но и в гражданском сегменте в советские годы было организовано серийное производство: в год выпускалось до 150 самолетов и около 300 вертолетов. Выпуск гражданской авиатехники обеспечивал не только внутренние потребности, но и экспортные поставки – в основном в социалистические страны».
А что сейчас? Сколько самолётов построила Россия в прошлом году?
Начнём, пожалуй, с военного сектора. По этому направлению наши самолёты во всём мире уважают. Так вот по итогам 2018 года суммарный выпуск боевых и учебно-боевых самолетов в России в рамках гособоронзаказа и экспортных контрактов составил порядка 95 машин. На экспорт Россия поставила около 40 боевых самолётов. В 2017 году наши заводы собрали 94 боевые машины.
80% пасажироперевозок в нашей стране осуществляются на иностранных самолётах Боинг, Эрбас и «шедеврах» канадской авиации «Бомбардье» на ближнемагистральных рейсах. Самолёты иностранного производства ввозятся в нашу страну беспошлинно. Как могут появиться в таких условиях рабочие высокотехнологичные места в нашей авиационной промышленности и не только? То есть обещанные Владимиром Путиным новые рабочие места не появились и 25 млн. россиян не получили «удочки» для обеспечения своих семей необходимым для нормальной жизни.
Приношу извинения автору ниже изложенного исследования по борьбе с бедностью в большинстве цивилизованных стран. Не нашёл ФИО автора под статьей. Но, есть его разрешение на использование изложенного материала в СМИ и печатных, и электронных. В надежде, что это исследование попадёт на стол главному противнику введения прогрессивного налога в России.
Это все, что современная социальная экономика способна предложить:
1. Минимальная зарплата. В нормальных странах МРОТ установлен не на уровне физического выживания. Проблем с покупкой обуви на западе нет. Смотрю картинки про жизнь «бедных» и подмечаю: одежда не дешевая и не дырявая. Работая за минималку в любой западной стране, человек может себе позволить и в отпуск съездить, и в ресторан сходить.
2. Социальные пособия. Выплата денежных средств тем, кто в них нуждается. Обычно чем крепче экономика, тем выше выплаты и длиннее списки тех, кто имеет право на помощь. Не потому, что бедных много, а потом что планка минимально допустимого уровня жизни в разы выше, чем у нас.
3. Пособия в натуральной форме. У нас это все когда-то было – бесплатные отпуска и лагеря для детей, бесплатное питание в столовых. А в США и сейчас есть: любой человек может прийти в фуд-банк и набрать еды бесплатно.
4. Отрицательный подоходный налог. Бедные не платят ничего, богатые платят много. За счет сборов с богатых субсидируется помощь бедным. Самая эффективная мера, которую наши власти упорно использовать не хотят.
Это самый лучший способ борьбы с бедностью, в условиях капитализма, который власти РФ использовать не хотят. Не НЕ МОГУТ, а именно НЕ ХОТЯТ. Потому что для внедрения и администрирования этого способа в России всё уже есть. Ничего нового изобретать не нужно. Никаких новых министерств открывать – тоже. Просто не хотят – и не делают.
В правительстве РФ предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью.
Прогрессивная шкала подоходного налога – самый простой и в то же время самый эффективный способ облегчить жизнь трудовой бедноты.
Все для этого в России есть. Имеющегося у ФНС штата вполне достаточно, чтобы администрировать процесс. Тем более, за подавляющее большинство людей подоходный налог рассчитывает и платит в бюджет работодатель.
В Большой Двадцатке есть только одна страна, где до сих пор действует плоская шкала налогообложения. Мне стыдно, что это Россия.
В Госдуму регулярно вносятся законопроекты о прогрессивной шкале налогообложения. Все они отклонены.
В качестве оправдания для отказа от прогрессивного подоходного налога власти обычно ссылаются на богачей. Мол, сбегут они из страны, не будут платить ничего… А так – хоть 13% с них в бюджет.
Вот парадокс! В Швеции максимальная ставка – 61,85%, и никто не бежит из страны. В Японии – 55,95%, и тоже оттока богачей не наблюдается.
На ставке 50% и выше живет полтора десятка стран – Израиль, Дания, Бельгия, Австрия, Финляндия, Нидерланды…
А российские богачи – сразу на яхту и в плавание? А куда, простите?
В Германию? Там 47,5%.
Франция может? Там 45%.
Ааа, в США, наверное… Так там – 37%.
Может, в Швейцарию? 40%, тоже многовато.
Чтобы никто никуда не бежал от непомерно высоких налогов, я бы начал с весьма щадящей ставки – 35%. Как в Мексике, Турции, Вьетнаме, Индии и Аргентине – вполне себе нашего уровня страны.
Повышение уровня жизни в стране – забота правительства. Но наши власти предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью. НДС поднять, например, чтобы бедные стали еще беднее. Пенсионный возраст повысить, чтоб меньше пенсий платить».
Хочу проиллюстрировать, что значит повышение пенсионного возраста для мужского населения Забайкальского края. В ГД от Забайкалья заседает депутат Николай Говорин, он утверждает, что 62% забайкальских мужчин не доживают до 60 лет, а сколько доживут до 65 лет он, наверное, ещё посчитает. Но, и без подсчётов научных понятно, что это будет «кирдык», а не пенсия для большинства возрастных предпенсионеров.
Чем же объясняют «наши» сислибы не полное выполнение майских указов президента 2012 года.
В интервью РБК Антон Силуанов заявил, что при реализации майских указов президента Владимира Путина 2012 года не хватало жесткой системы управления, подобной той, что создана для воплощения майского указа главы государства в 2018 году.
«Чего не хватало в прошлом шестилетнем периоде для реализации тех целей, которые поставлены были в 2012 году? Не хватало жесткой системы управления, вертикали. Сейчас у нас есть цели развития, национальные проекты, федеральные проекты, в регионах будут приниматься региональные проекты, конкретные мероприятия, которые все будут мониториться, все будут отслеживаться в единой системе. Такой системы у нас не было», — сказал Силуанов.
Прошёл год с мая 2018 года и ничего не изменилось в выполнении указов президента. Народ не стал жить лучше, а главное требование Владимира Путина к правительству – чтобы большинство россиян почувствовали улучшение качества жизни уже в текущем году.
Это совершенно противоестественная ситуация, что в обеспеченной всеми мыслимыми ресурсами стране, которая не так давно была индустриально развитой, в которой до сих пор живы традиции интеллектуальных и промышленных свершений, в стране, которая и при царе, и в киевские времена и совсем недавно была одним из ведущих производителей продовольствия в мире, население живет бедно. Это необходимо срочно исправлять.
Народ живет бедно, и это большая проблема! Но он будет жить еще беднее вследствие политики современного правительства, которая продолжается и становится все более жесткой на фоне таких подавляющих экономику факторов, как повышение налогов и ключевой ставки».
Владимир Владимирович, пора менять сислибов окопавшихся в правительстве на нормальных, национально ориентированных россиян. Они есть в нашей стране!
С уважением, Сзиков Анатолий.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Как улучшить жизнь: что можно сделать для людей и Родины — хочешь стать волонтером?
Мы все хотим, чтобы наша Родина — Россия — была процветающей страной.
Каждый человек хочет, чтобы его родной город или село были благоустроенными, люди жили без страха за завтрашний день, а по улицам можно было спокойно ходить даже глубокой ночью.
Кто мешает улучшить жизнь в России?
Да, сегодня, благодаря трудной и кропотливой работе Президента Владимира Путина, наша страна восстанавливается после потрясений конца XX века — Перестройки, развала СССР, «лихих 90-х»…
Но коллективный Запад, возглавляемый и направляемый США, не желая принять возрождение России, продолжает свою грязную и подлую «игру» против нашей страны.
Западная логика вполне понятна — в конце 90-х «дядюшка Сэм» уже готовился откупоривать шампанское и праздновать «окончательную и бесповоротную» победу над Россией, но вдруг «что-то пошло не так». А именно — Президентом России стал Владимир Путин, который начал восстанавливать суверенитет, мощь и благосостояние нашей страны.
США, как та самая собака, которая умыкнула где-то кость и уже начала её грызть, но у неё буквально из пасти её вырвали, не желает принять своё поражение и «потерю России», перешли к новой фазе действий против нашей страны.
В качестве основного «поля битвы» Западом был избран начавший набирать обороты в 00-х годах интернет.
Что сделать, чтобы улучшить жизнь в России?
О русофобских акциях, провокациях и прочей деструктивной деятельности на просторах «всемирной паутины» общеизвестно и написано многое. Но сейчас, возглавляемый США «коллективный Запад» переходит к новой фазе «битвы за умы» россиян, совмещающий деструктивную работу через интернет с действиями «офлайн».
Отметившиеся повышенной активность на просторах «всемирной паутины» перед думскими выборами – 2021, русофобские силы вынуждены были признать малую отдачу от своей работы. Почему же у русофобов не получилось «лёгкой прогулки» и на какие меры они хотят, готовы и уже идут?
Провал западных русофобов и их союзника — «пятой колонны» внутри России, в значительной степени связан с активной позицией и весомой работой активистов Национально-Освободительного Движения (НОД).
Национально-освободительное движение (НОД) — цели, дела и результаты
А именно — противодействие деструктивному контенту, продвижение патриотических постов, видео и статей, комментарии, «пальцы вверх» и репосты.
Цель Национально-Освободительного Движения — восстановление суверенитета, потерянного в 1991 году. НОД — за национальный курс и территориальную целостность России. Сегодня наша Родина, наше великое государство, находится на историческом перепутье. Анализ политической жизни России за последние два десятилетия подтверждает неутешительный факт, что главной проблемой нашей страны является отсутствие реального суверенитета в результате поражения в 40-летней войне между Советским Союзом и США в 1991 году.
Западные деятели, получив мощный и действенный отпор своей анти-российской повестки в интернете, «почесали репу» и решили перейти к «миксу» — совмещению онлайн-деятельности и «работе на земле».
Купно за едино! — Нижний Новгород, 4 ноября 2021 года
Хочу сделать жизнь лучше: отпор русофобам — вступить в НОД
На фоне увеличения заболеваемостью COVID-19 в России, прозападные русофобы резко усилили антиваксерную деструктивную деятельность в интернете. Причём, степень бреда, «приправленного» псевдо-научными «обоснованиями», просто зашкаливает. Ограниченно известные в узких кругах люди, возомнившие себя знатоками «во всём и вся», призывают не прививаться, приводя самые нелепые домыслы. К ставшим уже привычными байкам о «чипировании жидким металлом» добавились и новые «фишки».
Например, на полном серьёзе продвигаются мысли, что втирание листьев крапивы в лоб является «единственным спасением» от коронавируса, но «государство скрывает правду и заставляет прививаться»…
Излишне объяснять, что подобное анти-вакционное мракобесие — это не спонтанные разглагольствования «городских сумасшедших», а целенаправленная диверсионная антипрививочная кампания, направленная против России.
А вот здесь, помимо всего прочего, можно отметить, что западные «друзья» удосужились достать из «запасников» методички Геббельса по информационной войне. Паникёрство, заведомое пораженчество и обвинение государства — всё это уже было во время Великой Отечественной войны. Как поступали с паникёрами и предателями тогда — всем известно.
Действенные ударом против целенаправленного злонамеренного анти-российского контента, заполняющего рунет сегодня является «опция рубильника» — бан и комментарии, наглядно разоблачающие антиваксеров и обнажающие их истинные цели.
Глушить этот коллективный русофобский «Голос Америки»* — все ведь прекрасно помнят, что произошло, когда были сняты упреждающие барьеры в конце 80-х и со стороны Запада в нашу страну хлынул поток негатива, деструктива и подрывной агитации.
ВОЛОНТЕРСТВО В МОЁМ ГОРОДЕ — поддержка пикетами и уличными акциями реформ на суверенитет. https://rusnod.ru/index/regiony-nod/
Работой по защите интересов России в информационном и медийном пространстве, особенно — в интернете, и занимаются Бригады оперативного реагирования НОДа.
Срочно! Мобилизация НОД! Вступай в Бригаду оперативного реагирования! Обращение депутата Госдумы Евгения Фёдорова
Новые атаки русофобов против улучшения жизни в России
Если относительно русофобии в интернете всё известно и понятно, то офлайн работа «на земле» — это относительно новое направление в анти-российской деятельности. Но, тут опять же: «всё новое — это хорошо забытое старое».
Сросшаяся с предателями-либералами вообще и с деятелями штаба* Навального* в частности, КПРФ, от призывов к «восстанию» перешла к прямым действием.
Сразу после подведения итогов думских выборов – 2021, особо одиозные нео-коммунисты, прикрывшись красными знамёнами с изображением серпа и молота и надписями «С.С.С.Р.», в очередной раз продемонстрировали себя проводниками западной антироссийской политики. Вступившие в союз с либералами, а в особенности с представителями структур Алексея Навального*, нео-коммунисты фактически приступили к повторной реализации «майданной политики» — «Болотной 2.0»
Стоит отметить, что именно ещё во времена событий на Болотной площади почти десятилетней давности, представители КПРФ уже обращались к Алексею Навальному* с предложениями о «сотрудничестве».
А тем временем, протащив всеми «правдами и неправдами» в Госдуму VIII созыва партию олигархов «Новые люди», западные русофобы начали «раскручивать на полную катушку» её ограниченный (в силу незначительного числа мандатов) функционал.
Так, впервые прошедшая в Госдуму новоиспечённая партия «Новые люди» сразу же отметилась требованием «немедленного пересмотра» закона об иноагентах.
Об этом заявил аж сам председатель партии Алексей Нечаев журналистам в кулуарах нижней палаты парламента: «Масштаб применения закона об иноагентах требует корректировки самих положений закона. Идея закона понятна: это наш ответ на такую же маркировку российских СМИ на Западе. Понятно, когда у нас маркируются “Радио Свобода”* или “Голос Америки”*, пропагандистские, политические СМИ. Но у нас масштаб применения вышел из разумных берегов. Например, по физическим лицам», — разразился лидер «Новых людей».
Как говорится, «откуда ноги растут» — всем понятно.
Как вступить в НОД — добровольцы, волонтёры, бригады оперативного реагирования: улучшить жизнь на Родине
Относительно того, что западные «друзья» и пятая колонна перешли к новым атакам и проискам, которые выходят за пределы интернета, можно констатировать одно: Национально-Освободительное Движение — это мощная сила, ставшая «костью в горле» всем врагам России.
Каждый здравомыслящий россиянин, патриот, желает для нашей страны процветания, благополучия и спокойствия.
ВСТУПИТЬ В НОД https://rusnod.ru/
Заполните прикреплённую форму по ссылке ниже: https://forms.yandex.ru/u/5fca16d93af4d2013b0116e3/
Телефоны для справок: +7 (936) 111-12-70, +7 (926) 974-34-33
Сегодня, когда ведомый США «коллективный Запад» усилил атаки на нашу Родину, привнеся в свою «традиционную» русофобскую политику элементы полномасштабной гибридной войны, сочетающей «традиционную» деструктивную деятельность в интернете с уличными провокациями и откровенным криминалом, следует усилить противодействие и отпор врагам России.
Каждый патриот может принять участие в благородной миссии спасения нашей Родины, вступив в ряды Национально-Освободительного Движения. Ведь процветание и благополучие России невозможно без восстановления государственного суверенитета и разгрома западных анти-российских структур и пятой колонны внутри нашей страны.
7 идей, как сделать жизнь в регионах комфортнее
Предложения читателей Т—Ж
Эксперты международного рейтингового агентства Moody’s предсказывают рост внутренней миграции в России.
Читатели Т—Ж неравнодушны к теме оттока населения из регионов и регулярно делятся предложениями по улучшению ситуации. Выбрали семь идей, которые помогут сделать жизнь вне столиц приятнее и комфортнее, — от хороших дорог до участия жителей в решении городских вопросов.
Дороги, транспорт, в том числе велосипед, рекреационные зоны — это важнейшие пункты для удержания от переезда. Нужно достаточное количество учреждений, которые обеспечивают комфортную жизнь горожан, — больниц, школ, садиков. Завершающий пункт — рабочие места и поддержка малого и среднего бизнеса.
Можно добавить, конечно, справедливые суды, полицию, увидев которую не пойдешь переходить улицу, адекватные налоговые режимы и так далее. Но начать хотя бы с дорог. Уверен, даже просто наличие нормальных дорог станет стимулом остаться в регионе.
Как минимум потому что в этом случае легко приедет скорая, вовремя привезут свежие продукты, а мысль поехать в соседний поселок на новый фильм будет казаться привлекательной.
Считаю, что в управленческий аппарат давно пора брать умных, амбициозных бизнесовых ребят с повышенной социальной ответственностью. Тогда и изменения начнутся положительные, и люди подтянутся и начнут помогать.
Нужно сделать адекватный уровень жизни и благоустроить сами города. Например, у меня с октября по май только серые краски, последние три-четыре года начал появляться смог, весной и осенью — пыль столбом. Как в степи живешь. Вода — отдельная тема, не то что пить, ей мыться нельзя. Парков нет, погулять можно только в центре. В городе всего два-три нормальных ресторана, которые не стыдно посоветовать.
При этом цены на еду московские, квартиры дорогие. Поехать куда-то трудно: в Москву и Петербург можно улететь два раза в неделю, хоть у нас и областная столица. Нормальной зарплатой люди считают 25—30 тысяч рублей. С этими деньгами можно только за квартиру заплатить и поесть купить, то есть люди особо и не думают о развлечениях и еде. Городская больница вообще ужас: лучше сразу в морг, там хоть ждать не надо, а может, и надо, но хотя бы уже все равно.
Людям нужны возможности для карьерного роста и профессионального развития. Если это все не исправить, то выход один — уезжать. Как минимум в Москву или Санкт-Петербург.
Многие беды малых городов проистекают из централизованной налоговой системы. И хотя пресловутое «Москва всех грабит» не соответствует действительности, но коренной пересмотр и децентрализация решили бы множество проблем на местах.
Текущая схема «собираем в кучу и потом распределяем» неэффективна. Хотя справедливости ради регионы и сами не могут освоить выделяемые центром средства — во многом из-за коррупции и кумовства, банальной невозможности погреть руки на этих потоках. Включается логика — не можем украсть, значит, ничего и не будем делать.
Чтобы народ не убегал, нужно ощутимое улучшение качества жизни и положительные перспективы — планку задает Москва. Для этого нужно развитие и деньги, которых в регионах нет.
Даже если перераспределить налоги в пользу регионов, большую часть разворуют, так как у местных чиновников тоже есть планка «уровня жизни чиновника», а местная финансовая база значительно меньше московской. Может, стоит отдать регионы олигархам в управление — вдруг получится, как у Абрамовича с Чукоткой.
Никто не видит простых вещей. Почему грязно на улице? Потому что никто не убирает. Почему никто не убирает? Потому что нет возможности малому и микробизнесу работать на госзаказчика в лице муниципалитета. А все потому, что есть маленькая прослойка чиновников на местах, которые за счет кривого законодательства проводят тендеры по своим правилам.
Сложившаяся система неэффективна. Нужна федеральная онлайн-система закупок. Не та, что позволяет каждый раз составлять техническое задание под конкретного исполнителя и по наименьшей цене, а та, в которой есть единые требования к выполнению работ и оказанию услуг.
Жизнь в России. Читатели — о том, как жить и выживать в российских городах
Только 5 пункт имеет значение.
Остальное вытекает из него
Александр, нельзя же так. Вертикаль власти сломается
Достаточно посчитать бюджеты провинциальных городов и столицы в пересчете на душу населения и сравнить, там разница в разы, если не на порядок. Ладно бы если это просто сказывалось на уровне жизни (а это, конечно, сказывается). На больших территориях ветшает инфраструктура, малые города пустеют, снижается связанность и целостность страны. А это вопрос безопасности и целостности государства.
Aleksandr, выше Антон Крутов считает северные надбавки неуместными, хотя это один из самых эффективных механизмов удержания населения и обеспечения этой самой связности.
Никого эта надбавка не держит, зарплата все равно подстраивается под рынок с учетом этих «надбавок».
Andrey, это по сути как человек у которого уже умер мозг но его жизнь поддерживают машины.
Andrey, например, одной из мер закрепить законодательно уплату налогов по месту нахождения производства, а не центрального офиса. Но с дотационными регионами это проблемы не решит.
Aleksandr, дело не только в головных офисах. НДС это федеральный налог, прибыль организации это региональный налог, похожая история с налогами и сборами с зарплаты. Конкретному городу перепадают крохи из всей налоговой базы, даже если головной офис расположен, скажем, в Тюмени.
Andrey, у нас есть Северная надбавка, народ все равно сливается.
Соглашусь с децентрализованной налоговой системой и добавлю, что нужно вернуть прямые выборы глав регионов.
Сейчас, когда все налоги и взносы собирает центр, а потом перераспределяет целевым финансированием, у регионов нет возможности и мотивации привлекать в город инвестиции и делать сам город привлекательнее.
Также глава региона избирается центром и перед жителями не особо и отвечает, что также не добавляет мотивации что-либо делать.
>> Сделать децентрализованную налоговую систему
Ничего конкретного не написано.
Что именно нужно вернуть в субъекты?
Конкретно: ст56 гл.8 бюджетного кодекса, что именно там нужно поменять? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/864e59f04324c21269bc47af4d5c9d0c3b68207e/
>> 1. Платить достойные зарплаты
80% моих соседей не ценит труд людей, то есть даже совсем не вежливо разговаривает с дворниками, персоналом супермаркетов и сферы обслуживания. Что уж говорить про желание заплатить чуть побольше за более качественную услугу.
>> 3. Привлекать к управлению городом профессиональные кадры
>> 4. Развивать городскую инфраструктуру
Угу, все хотят нанимать амбициозных от ответственных, а потом тыкают что эти самые амбициозные и ответственные или уводят клиентов или иным способом красиво действуют к собственной выгоде.
Alexander, у нас привлекали, но все равно сделали так, как хотели изначально. Смысл был привлекать?
Децентрализованная налоговая система убьет дотационные регионы. А на минуточку, в нашей стране НЕ получают дотации только 13 субъектов. Поэтому п. 5 сформулирован не корректно. Необходимо налоговую систему в корне реформировать, строго ограничивая полномочия тратить дотационные средства на местах, но вводя санкции за бездействие или их не целевое использование. Потому что да, сам факт наличия денег, при текущем уровне управления регионами, вопроса не решит.
В регионах иной темп и иные притязательства у населения. Поэтому и чиновники часто расслабленнее и жирнее, поэтому для политической карьеры в большей степени важно родство с верхушкой, чем персональные заслуги. Собственных налогов все равно не хватит, на корку хлеба отсыпят «сверху», ну и зачем тогда напрягаться?
