Файл формата OPUS открывается специальными программами. Чтобы открыть данный формат, скачайте одну из предложенных программ.
Чем открыть файл в формате OPUS
Расширение OPUS (полн. Opus Audio File) относится к категории цифровых аудиофайлов, представляющих собой открытый поток данных (аудиокодек). Opus разработан и адаптирован для работы в Skype, Mozilla и Xiph.org.
Отличительная особенность данного расширения – это кодировка с использованием международного стандарта IETF RFC 6716. Формат широко применяется интерактивными программами в режиме реального времени в сети Интернет с помощью потоковой адресации.
Основными преимуществами OPUS являются высокое качество аудио и хорошее сжатие, достигаемые посредствам потоковой передачи данных с динамической адаптацией. В основе формата лежат технологии и алгоритмы трансляции от Skype и Xiph.org (кодеки SILK и CELT соответственно). На сегодняшний день OPUS является основным аудиокодеком Skype.
В качестве контейнера для хранения формата OPUS используется Ogg. Фактическое воспроизведение расширения может быть реализовано с применением широкого набора аудио-проигрывателей, тогда как для других кодеков необходима инсталляция дополнительных внешних плагинов libopus.
Группа разработчиков данного расширения предусмотрительно позаботилась о возможности получения сборных данных о файлах OPUS, а также трансляции данных файлов в широко распространенный аудио-формат WAV (с обратной конвертацией).
В ОС Windows генерация расширения возможна с использованием медиа-проигрывателя foobar2000 с предварительно инсталлированными аудиокодеками Free Encoder Pack.
Программы для открытия OPUS файлов
Расширение OPUS адаптировано для работы исключительно на базе ОС Windows.
Для того чтобы воспроизвести или транслировать OPUS в другой формат хранения данных, можно воспользоваться одним из следующих программных плагинов:
В случае если при воспроизведении формата возникает ошибка: либо поврежден или заражен вирусом исходный файл, либо осуществляется открытие OPUS файла с применением некорректной программной утилиты.
Конвертация OPUS в другие форматы
Являясь цифровым аудио форматом представления данных, OPUS может быть конвертирован в схожие расширения, представляющие собой media-файлы.
В частности, с использованием внутреннего транслятора одного из аудиоплееров (например, Media Player Classic или VLC media player), OPUS файл может быть преобразован в MP3 или WAV.
Осуществить преобразование данных из OPUS (например, в тот же MP3), можно и в режиме онлайн через один из Интернет-ресурсов, например, fConvert.
Почему именно OPUS и в чем его достоинства?
Основными преимуществами OPUS являются высокое качество аудио и хорошее сжатие, достигаемые посредствам потоковой передачи данных с динамической адаптацией.
Однако, следует признать, что данное расширение не является столь востребованным и популярным среди пользователей аудиозаписей, как, например, MP3 или WAV.
Формат файла аудиоданных с потерями, закодированный аудиокодеком IETF (Internet Engineering Task Force) и сохраненный в контейнере OGG. Он используется интерактивными приложениями в реальном времени в Интернете (VoIP, потоковая передача, веб-фреймворки).
Opus (аудиоформат)
| Расширение имени файла |
|---|
| Сокращение | Пропускная способность аудио | Эффективная частота дискретизации |
|---|---|---|
| NB (узкополосный) | 0 4 кГц | 0 8 кГц |
| MB (среднечастотный) [примечание 1] | 0 6 кГц | 12 кГц |
| WB (широкополосный) | 0 8 кГц | 16 кГц |
| SWB (сверхширокополосный) | 12 кГц | 24 кГц |
| FB (полнополосный) [примечание 2] | 20 кГц | 48 кГц |
В июле 2010 года был представлен прототип гибридного формата, который объединил два предложенных кандидата формата SILK и CELT. В сентябре 2010 года Opus был представлен в IETF как предложение по стандартизации. В течение короткого времени формат носил название Harmony, прежде чем он получил свое нынешнее название в октябре 2010 года. [26] В начале февраля 2011 года формат битового потока был предварительно заморожен с учетом последних изменений. [27] Ближе к концу июля 2011 года Жан-Марк Валин был нанят Mozilla Corporation для продолжения работы над Opus. [28]
Доработка (1.0)
В ноябре 2011 года рабочая группа выпустила последний призыв к изменению формата битового потока. Битовый поток был заморожен с 8 января 2012 года. [29] 2 июля 2012 года Opus был одобрен IETF для стандартизации. [30] Эталонное программное обеспечение вошло в состояние кандидата на выпуск 8 августа 2012 г. [31] Окончательная спецификация была выпущена как RFC 6716 10 сентября 2012 г. [32] [33] и версии 1.0 и 1.0.1 эталонной реализации. libopus были выпущены на следующий день.
libopus 1.2 включает дополнительную поддержку изменений спецификации декодера, сделанных в черновиках RFC 8251, улучшая качество вывода таких низкоскоростных потоков. [37]
libopus 1.3 был выпущен 18 октября 2018 года. [38] Основной выпуск Opus 1.3 снова содержит улучшения качества, новые функции и исправления ошибок. [39] Изменения по сравнению с 1.2.x включают:
Известные исправления ошибок включают:
Реализации
В проекте FFmpeg [49] есть реализации кодировщика и декодера, не заимствованные из справочной библиотеки.
Справочная библиотека libopus была перенесена на C # и Java в рамках проекта Concentus. Эти порты приносят в жертву производительность ради простой интеграции в кроссплатформенные приложения. [50]
Программное обеспечение
С 2016 года WhatsApp использует Opus в качестве формата аудиофайлов. [52]
Сигнал переключился с аудиокодека Speex на аудиокодек Opus для лучшего качества звука в начале 2017 года.
Поддержка операционной системы
В Windows 10 Fall Creators Update (1709) с надстройкой Web Media Extensions :
Ogg (.opus не распознается; требуется псевдорасширение) [примечание 3]
В обновлении Windows 10 за май 2019 г. (1903 г.) :
На Android 7 :
Ogg (.opus не распознается; требуется псевдорасширение) [примечание 3]
Поддержка медиаплеера
Поддержка браузера
Поддержка VoIP
Аппаратное обеспечение
Opus Audio Tools 0.2.3 (libopus 1.3.8, December 14, 2018) 32/64-bit
Настройка
Основные параметры
Рекомендации и примеры для конвертера foobar2000
Скриншот с примером:
ВАЖНО:
Информация от спонсора
Купить скоростные жесткие диски SSD. Solid State Drive — это твердотелые накопители, которые отличаются исключительной скоростью доступа и чтения/записи. Установив операционную систему на такой диск, Вы значительно ускорите работу своего компьютера.
доступна новая версия 1.3
http://opus-codec.org/release/stable/2018/10/18/libopus-1_3.html
Улучшения / Демо страница
Сравнение качества стереозвука версий 1.0, 1.1, 1.2 и 1.3 при битрейтах от 9 до 48 кбит / с.
https://people.xiph.org/
Кодеки с потерями не поддаются параллелизации. OpenCL не будет в них ещё долго.
AVX и Neon ARM уже имеются в Опусе.
Опус уже скорее даже Musepack кодирует. Правда приходится использовать SoX ресэплер, а то внутренний медленоват.
Для декодирования 128 кбпс Опуса достаточно
22 МГц ARM. Так что нормальная работа и высокое время от заряда на смартфоне гарантированы.
Да, категорически не поддаются.
Почему в OPUS-файлах ReplayGain не показывает уровень пиков? Там что, данные хранятся с плавающей точкой? Так, может быть, тогда при конвертации в OPUS ReplayGain и клиппинг не имеют значения?
Ссылка на обсуждение: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,97357.0.html
Мне очень жаль! Я я не знаю, как записать видео из экрана моего компьютера.
What does this mean?
program opusinfo is not working properly! (Screen is blank)!
opusdec.exe 296,0 k
opusenc.exe 492,0 k
opusinfo.exe 248,0 k
200?’200px’:»+(this.scrollHeight+5)+’px’);»> opusinfo from opus-tools v0.1.9-10-gdbea7e6
by the Xiph.Org Foundation (http://www.xiph.org/)
And what you see? Can you make a screenshot?
да!: opus-tools v0.1.9-10-gdbea7e6
Теперь вы понимаете?
Ввел параметры как на скрине. Пишет:1 out of 1 tracks converted with major problems.
Conversion failed: The encoder has terminated prematurely with code 1 (0x00000001); please re-check parameters
Я понимаю,что надо изменить параметры.Но ведь правильно все ввел.
Кодирование аудио с потерями: рекомендации по выбору кодера и параметров
Эволюция кодирования аудио
На подходе 2018-й год, а это значит, что с момента появления первого MP3 кодировщика прошла уже почти четверть века (на данный момент даже истёк срок действия патента). Но то что большинство из нас до сих пор продолжает слушать музыку в формате MP3, вовсе не значит, что прогресс всё это время топтался на месте. И это касается не только развития алгоритма кодирования MP3, но и эволюции кодирования аудио с потерями вообще — в виде новых, более совершенных кодеков, действительно позволяющих получить лучшее качество при меньшем размере. Такие форматы, как OGG Vorbis, AAC, WMA, Musepack, давно оставили позади устаревший MP3 с его многочисленными ограничениями и недостатками.
Благодаря стремительному росту объема носителей данных всё большую распространённость обретает кодирование без потерь (lossless), но надо признать, что далеко не все на сегодняшний день успели разжиться парочкой жестких дисков на десяток терабайт, и картами Micro SDHC на сотни ГБ. Ещё одним (пожалуй, решающим) аргументом в пользу кодирования с потерями становится возможность потокового вещания в сети и быстрого обмена музыкой в интернете — не у всех и не всегда под рукой есть 100-мегабитный доступ в интернет.
Итак, возвращаясь к lossy, констатирую: MP3 устарел, и ему определенно созрела замена. Однако, как быть пользователю непосвященному, но желающему добиться максимально качественного звучания с минимальными затратами объемов памяти? Ведь альтернативных кодеков довольно много: Apple продвигает с помощью своего iTunes Store формат AAC (Advanced Audio Coding — позиционируется как преемник MP3), Microsoft — свой собственный лицензируемый WMA (Windows Media Audio), Xiph.Org предлагает нам свободный кодек OGG Vorbis. Кроме того, всё большую распространённость приобретает новый высокотехнологичный формат Opus (например, его уже давно используют сервисы IP-телефонии — Dischord, TeamSpeak и другие). Также не забываем о всё еще не сдающем свои позиции (с 2009-го года) новаторском формате Musepack. Так который из этих кодеков выбрать?
Однозначного ответа на этот вопрос нет — и именно поэтому я пишу эту статью.
Как определиться?
Выбор того или иного кодека зависит от конкретной задачи. А именно:
Таким образом алгоритм примерно следующий:
Подробнее о наших героях
Развитие методов сжатия данных и психоакустики постепенно приводило к тому, что стандарт МР3 стал «тесным» для реализации новых идей в кодировании аудио. В результате, к 1997 году институтом Фраунгофера (Fraunhofer IIS), который в начале 90-х создал МР3, а также компаниями Dolby, AT&T, Sony и Nokia был разработан новый метод компрессии аудио Advanced Audio Coding (AAC), вошедший в стандарты MPEG-2 и MPEG-4. Основными отличиями от стандарта МР3 стали:
Благодаря этим особенностям, стандарт AAC способен достигать более гибкого и эффективного — а значит, и более качественного кодирования звука. В результате широкого распространения формата МР3, непритязательности большинства слушателей к качеству и определёных патентных ограничений, стандарт AAC до сих пор не приобрел сравнимой с МР3 популярности. Тем не менее, AAC является основным форматом в популярном интернет-магазине iTunes Store, плеерах iPod, iTunes, телефоне iPhone, игровых приставках PlayStation 3, Nintendo Wii и в цифровом радиовещании DAB+/DRM (Digital Radio Mondiale сейчас также включает поддержку Opus).
OGG Vorbis
Ogg Vorbis — более новый универсальный формат аудиокомпрессии, официально вышедший летом 2002 года. Психоакустическая модель, используемая в Ogg Vorbis, по принципам действия близка к МР3 и иже с ними, но и только — математическая обработка и практическая реализация этой модели в корне отличаются, что позволяет авторам объявить свой формат совершенно независимым от всех предшественников.
Главное неоспоримое преимущество формата Ogg Vorbis — это его полная открытость и свободность. Более того, в нём использована более новая и качественная психоакустическая модель, из-за чего соотношение битрейт/качество значительно лучше, чем у предшественников.
В формате имеется большое количество достоинств. Например, формат Ogg Vorbis не ограничивает пользователя только двумя аудиоканалами (стерео — левый и правый). Он поддерживает до 225 отдельных каналов с частотой дискретизации до 192 кГц и разрядностью до 32 бит (чего ранее не позволял ни один формат сжатия с потерями), поэтому Ogg Vorbis великолепно подходит для кодирования 6-канального звука DVD-Audio. К тому же, формат OGG Vorbis — sample accurate. Это гарантирует, что звуковые данные перед кодированием и после декодирования не будут иметь смещений или дополнительных/потерянных сэмплов относительно друг друга. Это легко оценить, когда вы кодируете non-stop музыку (когда один трек постепенно входит в другой) — в итоге сохранится целостность звука.
Возможностью потокового вещания сейчас никого не удивишь, но у этого формата она заложена с самых основ. Это дает формату достаточно полезный побочный эффект: в одном файле можно хранить несколько композиций с собственными тегами. При загрузке такого файла в плеер должны отобразиться все композиции, будто их загрузили из нескольких различных файлов.
Отдельно стоит упомянуть достаточно гибкую систему тегов. Заголовок тегов легко расширяется и позволяет включать тексты любой длины и сложности (например, текст песни), перемежающиеся изображениями (например, фотография обложки альбома). Текстовые теги хранятся в UTF-8, что позволяет писать хоть на всех языках одновременно и исключает возможные проблемы с кодировками. Это значительно удобнее различных ухищрений вроде ID3 тегов.
Ogg Vorbis по умолчанию использует переменный битрейт, при этом значения последнего не ограничены какими-то жесткими рамками и он может варьироваться даже на 1 кбит/с. При этом форматом не ограничен и максимальный битрейт, при максимальных настройках кодирования он может достигать 400—700 кбит/с. Такой же гибкостью обладает частота дискретизации — пользователям предоставляется любой выбор в пределах от 2000 Гц до 192000 Гц.
Ogg Vorbis был разработан сообществом Xiph.Org для того, чтобы заменить все платные запатентованные аудиоформаты. Ogg Vorbis довольно скоро получил полную поддержку на всех известных платформах (Windows, Linux, MacOS, Andoroid и др.), а также большое количество аппаратных реализаций.
Windows Media Audio — лицензируемый формат файла, разработанный компанией Microsoft для хранения и трансляции аудиоинформации.
Изначально формат WMA рекламировался как альтернатива MP3, но на сегодняшний день Microsoft противопоставляет ему формат AAC. Номинально формат WMA характеризуется хорошей способностью сжатия, что позволяет ему «обходить» формат MP3 и конкурировать по параметрам с форматами Ogg Vorbis и AAC. Но, как было показано независимыми тестами, а также субъективной оценкой, качество форматов всё-таки не является эквивалентным, а преимущество — даже перед MP3 — однозначным, как это утверждала компания Microsoft.
Musepack
MusePack (mpp, mp+, mpc, MPEG+) — нелицензируемый формат файла для хранения аудиоинформации, распространяемый по GNU General Public License.
Качество кодирования MPC на высоких битрейтах (160 Кбит/с и выше) заметно (если не сказать значительно) выше качества, обеспечиваемого MP3.
Opus — последнее слово в области lossy кодирования аудио. Сочетает в себе новейшие разработки — низколатентный кодек CELT от Xiph.Org и ориентированный на речь кодек SILK, разработанный Skype. Оба эти кодера в значительной степени модифицированы и благодаря этому очень эффективно взаимодействуют. Opus может не только незаметно переключаться между реализациями SILK и CELT, но также и работать в гибридном режиме — когда SILK кодирует диапазон до 8 кГц с линейным предсказанием, а CELT — всё что выше, с использованием МДКП.
Изначально Opus разрабатывался как кодер с очень низкой задержкой (в среднем 22.5 мс) и хорошей устойчивостью к потерям, предназначенный для онлайн трансляций и перформансов. Однако, благодаря основательному подходу разработчиков, Opus оказался достойным соперником для других кодеков и в области сжатия аудио для хранения.
На сегодня независимые тесты показывают однозначное превосходство Opus над всеми другими форматами в районе 64 и 96 кбит/с. Отдельные субъективные тесты также подтверждают превосходство кодека и на более высоких битрейтах (вплоть до 200 кбит/с, обеспечивающих абсолютную прозрачность — киллер-семплы не обнаружены до сих пор).
Opus отличается наиболее совершенной на сегодня психоакустической моделью и непревзойдённой гибкостью битрейта (от 1 до 256 кбит/с на канал, с приращением ±0.4 кбит/с). На сегодня он имеет довольно широкую и постоянно растущую программную поддержку (в частности, уже поддерживается некоторыми плеерами для Android OS).
Подбор формата, кодера и параметров
Теперь непосредственно к сути дела.
Чтобы облегчить вам выбор, я хотел бы поделиться своим опытом, полученным в ходе многочисленных сравнений, прослушиваний, а также на основе анализа результатов открытых слуховых тестов. Ниже я расскажу о наиболее подходящих для каждого отдельного случая кодерах, а также о правильном выборе параметров. Для конвертирования рекомендую использовать foobar2000 (подробно настройка конвертера описана здесь), собственно параметры указаны как раз для него. Кроме того, для foobar2000 есть большое количество полезных DSP, которые могут нам пригодиться для предварительной обработки аудио.
Для тех же, кто собирается конвертировать через консоль или другую программу: переменную %s (или знак «-») надо заменить на имя файла-источника (или аналогичную переменную), а %d — на имя выходного файла.
Обратите внимание, что для каждого диапазона битрейта указаны возможные варианты форматов: первый — самый приоритетный. Если же ваш плеер не поддерживает первый вариант — обратите внимание на следующий, и т. д. Также должен сразу сказать, что кодек WMA (в силу его закрытости и заброшенности разработчиком) особым качеством не отличается, но всё же в большинстве случаев лучше, чем MP3. Учитывая, что некоторые устройства из альтернатив поддерживают только WMA, я буду давать рекомендации для каждого из пяти описанных здесь форматов, включая Windows Media Audio.
Насчет битрейтов: надо понимать, что оптимальным режимом кодирования является т. н. True VBR, т. е. режим с целевым качеством, а не битрейтом. В идеале результатом является трек с переменным битрейтом, но постоянным качеством (не приравнивайте эти два понятия — более сложным фрагментам трека для поддержания качества нужно больше бит). Таким образом битрейт на выходе трудно предсказуем. Потому значения битрейтов ниже указаны только как примерные, по возможности — средние для большого количества композиций различной сложности.
Сверхнизкие битрейты (
Этот диапазон подходит для кодирования аудиокниг:
1) Это как раз один из случаев, для которых разрабатывался Opus:
2) Если поддержки Opus нет, то вот подобранная мною комбинация настроек Nero AAC:
при этом материал должен быть предварительно преобразован в моно и ресемплирован до частоты 22050 Гц (желательно, ресемплером SoX). На выходе получим обычное Low Complexity AAC с битрейтом около 25 кбит/с.
Для музыки в этом диапазоне тоже есть варианты:
1) Nero AAC. Тут никаких преобразований не нужно:
На выходе — High Efficiency AAC v2 (с параметрическим стерео и синтезом ВЧ),
35 кбит/с. Прекрасный вариант для интернет-радио и низкой пропускной способностью канала. Только тут надо не забывать, что декодер в плеере должен поддерживать HE-AACv2, иначе получите полное отсутствие ВЧ и монофонию.
2) Opus — довольно приличное звучание с полным и естественным (без синтеза, как у AAC) частотным диапазоном и стереопанорамой (благодаря чему он может звучать лучше на некоторых композициях).
3) OGG Vorbis AoTuV — чуть более сильные искажения, чем у Opus и частотный диапазон, обрезанный до 13 кГц. Командная строка:
Полученные таким образом файлы должны быть полностью совместимы со стандартными декодерами OGG Vorbis. Битрейт — аналогичный, около 35 кбит/с.
4) WMA 10 Pro. Для таких случаев у Microsoft тоже есть что-то наподобие SBR (синтез ВЧ), звучит не так плохо, как могло бы. Правда битрейт чуть выходит за рамки — 48 кбит/с.
Учтите, что старые (особенно «железные») декодеры не поддерживают WMA 10. Для такого случая можно использовать WMA 9.2 (кодер тот же), правда, его качество на низких битрейтах значительно хуже.
Низкий битрейт,
1) Opus — однозначный лидер на 64 кбит/с.
Обеспечивает натуральное кодирование как частотного диапазона, так и стереопанорамы, с вполне приемлемым уровнем искажений.
На выходе имеем HE-AAC (с SBR, но без Parametric Stereo).
3) OGG Vorbis AoTuV — хоть и оказался довольно далеко от QAAC, но всё же:
4) И на всякий случай WMA 10 Pro:
Для старых декодеров — WMA 9 Standard:
Чуть выше,
1) Как показали тесты, лучше всего с этим битрейтом справляется кодер Opus:
Стандарт де-факто, 128 кбит/с
Многие утверждают, что для MP3 128 кбит/с — «пограничный битрейт», с которого начинается неотличимое от оригинала качество, однако на самом деле это справедливо только для несложного материала (с не слишком широкой стереопанорамой, низким уровнем ВЧ и без транзиентов). Реально же, для подавляющего большинства треков, этот порог находится где-то около 200 кбит/с, причём новые форматы дают на этом битрейте более стабильное качество.
Современным кодерам эту планку в 128 кбит/с удалось занизить чуть ли не в два раза (опять же, по заявлениям разработчиков). Но, тем не менее, если у вас более-менее приличная акустика (или наушники), на сложных фрагментах разницу можно уловить и при 128 кбит/с.
Для старых декодеров — WMA 9 Standard:
В этом диапазоне разница межу кодерами AAC и Vorbis практически сходит на нет. Но здесь уже на сцену выходит Musepack. Как раз на этих битрейтах начинает проявляться его преимущество (за счет принципиально другого алгоритма сжатия). Что касается соперничества Musepack с Opus — в данном диапазоне битрейтов они находятся примерно на одном уровне качества. Однако в пользу Opus говорит его увеличивающаяся программная поддержка и перспективы дальнейшей разработки.
Порог прозрачности:
При этом битрейте практически все кодеры дают прозрачный для большинства слушателей звук. И именно этот диапазон является оптимальным в плане размер/качество.
Кстати, возвращаясь к MP3 (LAME): как я уже говорил, в этом районе (VBR V2) у него также находится определённый порого прозрачности, но у LAME MP3 очень большие проблемы с пре-эхом (искажения, предшествующие резким всплескам сигнала), а на слух часто ощущается Noise Shaping (шумы от ошибок квантования таким образом переносятся в высокочастотную область).
У таких же кодеков, как Vorbis, AAC и MPC, на этом пороге начинается четкая прорисовка в композициях даже фоновых шумов. Для Opus это порог абсолютной прозрачности, для которого я пока не смог найти киллер-семплов.
WMA 9 Standard, максимальный битрейт воспринимаемый старыми декодерами:
Разумный максимум:
Должен обратить ваше внимание: после
225 кбит/с повышение битрейта чаще всего уже не дает слышимого прироста качества, а размер файлов, естественно увеличивается. Но всё же, для особенно сложных композиций (и хорошей аппаратуры/ушей) существуют более высокие настройки качества. На этих битрейтах для таких кодеров как Musepack, Vorbis и Opus мне даже не удалось найти киллер-семплов (проблемные семплы, на которых явно проявляются недостатки алгоритма кодирования). Итак:
Опережая ваши вопросы: да, для некоторых из этих кодеров существуют и более высокие настройки качества, но дальнейшее их повышение уже не имеет никакого смысла. Разве что вам действительно не важен объем занимаемой музыкой памяти, а поддержкой lossless ваше устройство не располагает.
Информация от спонсора
Shift+7: доступные ответы на ваши вопросы. На нашем сайте вы сможете узнать, как сделать правильный выбор фотоаппарата. В статье рассматривается несколько вариантов бюджета, а также важнейшие характеристики, на которые следует обращать внимание.
